|
|
|
2007-09-25 21:19:33, kedd
|
| |
| |
Zsuppán András, itthon@hetivalasz.hu
7. évfolyam 38. szám, 2007.09.20.
Galádságok galádsága
Tömegeket vitt az utcára az Élőlánc Ökopárt, amikor múlt héten tüntetést szerveztek a nemzeti vagyon tervezett kiárusítása ellen. Lányi András írót a jogtalan privatizációról, a néma Fideszről és a hangos szélsőjobboldalról kérdeztük.
- Az Élőlánc a maradék nemzeti vagyon kiárusításával vádolja a kormányt. Ők viszont azt állítják, épp most fejeződött be a privatizáció.
- A nemzeti vagyontörvény roppant sunyi jogszabály, mivel valóban kimondja, hogy a privatizáció korszaka lezárult, másrészt viszont megteremti a további magánosítás feltételeit. Ráadásul ebből a törvényből nem derül ki, hogy mit lehet eladni a nemzeti vagyonból és mit nem; csak ha a szakemberek összevetik más hatályos jogszabályokkal, akkor tudják kibogarászni, tulajdonképpen mi vált eladhatóvá. Ahhoz sem vették a fáradságot, hogy megmondják, pontosan mit töröltek a védett törzsvagyonból.
- Hogy tömje be Gyurcsány Ferenc a költségvetésen tátongó lyukakat, ha nem tud hozzányúlni a közvagyonhoz?
- Mindannyiunk "drága Bolgár ura" mondta az Élőláncról, hogy teljesen meg akarjuk kötni a kormány kezét. Igen, hát persze! A kormány kezét számtalan módon meg kell kötni, hogy a demokráciából ne a kevesek uralma, vagyis oligarchia legyen. Megértem, hogy a kormány a rettenetes költségvetési hiány szorításában a vagyon feléléséhez menekül, de ezt nem szabad megengedni neki.
- Az eddigi kormányok mind szabadon gazdálkodhattak a nemzeti vagyonnal. Pont most kell ezen változtatni?
- Az állami vagyont kezelő cégek vezetőit valóban a kormány nevezte ki eddig is. 1990 óta folyamatosan alkotmánysértő állapot van, csak ezt senki nem tette szóvá, mert nagyrészt mindenki egyetértett abban, hogy az állami vállalatok privatizációjára szükség van, még ha nem is abban a formában, ahogy ez végül történt. A legutóbbi években ment át a privatizáció a tilosba: az üzleti vagyon elfogyott, most már csak a valóban fontos közvagyon maradt.
- Attól még, hogy a nemzeti törzsvagyon kiárusítása kártékony, miért lenne alkotmányellenes?
- Természetellenes állapotnak tartom, hogy az államkincstár kulcsa a mindenkori kormányra van bízva. A nemzet vagyona fölött a nemzetet képviselő testületnek, vagyis az Országgyűlésnek kellene rendelkeznie - ez következik a hatalmi ágak szétválasztásának ősi jogelvéből. A nemzet vagyonát jól látható helyre kell tenni, nehogy ellopják. Ellopni pedig csak a mindenkori kormány tudja. Lehetetlen, hogy az előző nemzedékek alkotásait, a jövendő nemzedékek örökségét egy négy évre felhatalmazott pasi a saját aktuális gazdaságpolitikai céljaira felhasználja.
- Miután Sólyom László visszaküldte az Élőlánc által erősen bírált vagyontörvényt, az Országgyűlés szocialista többsége egy némileg módosított változatot fogadott el. Apró részsiker?
- Éppen ellenkezőleg, ez a legnagyobb galádság, hiszen rálőcsölték a felelősséget a köztársasági elnökre. Nem elég, hogy a mostani végrehajtó hatalom kinevez egy irányító testületet a Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. élére, nem elég, hogy ez a tanács parlamenti jogkört von magához, még ráadásul a köztársasági elnökkel legalizáltatják a hat évre szóló döntésüket, miközben jól tudjuk, hogy Sólyom Lászlónak semmilyen eszköze nincs ezeknek a kinevezéseknek a megtagadására.
- Sejti, hogy mit szeretnének ezzel a törvénnyel eladhatóvá tenni?
- Az állami ingatlanokban működő közintézmények az új törvény szerint bérleti díjat fognak fizetni a vagyonkezelő cégnek. Ez talán a legsötétebb oldala a törvénynek - nem alkotmányellenes, csak galádság. A jövő évi költségvetésben mondjuk ugyanúgy száz piculát juttatnak majd az Eötvös Loránd Tudományegyetemnek, mint eddig, csakhogy ebből húszat azonnal vissza is vesznek tőle bérleti díj címén. Ha az egyetem majd nem tudja fizetni ezt a magas "bérleti díjat" a belvárosi ingatlanjai után, akkor keressen magának egy jó kis szovjet laktanyát Tökölön, ott is lehet tanítani!
- Vajon a Fidesz miért nem fedezte fel ennek a törvénynek a jelentőségét? Miért az Élőláncnak kellett utcára vinnie az embereket?
- Azon a nyári éjszakán, amikor ez a törvény először, tulajdonképpen vita nélkül átment a parlamenten, nem látszott, hogy a Fideszt érdekelné a kérdés. Szerintem pragmatikus módon úgy gondolták, ebből a bonyolult szakpolitikai vitából nem lehet politikai ügyet csinálni. Pedig el lehet nyilvánosan magyarázni nem egészen triviális dolgokat is. Azok, akik 1988-ban a Kossuth térre vonultak, hogy tiltakozzanak a nagymarosi vízlépcső megépítése ellen, bizonyára nem voltak tisztában az eutrofizáció vagy a nemzetközi jog minden apró szakmai részletével. De a lényeget tudták: "tönkre akarják tenni a Dunát". Most is ugyanez a helyzet, az Andrássy úton végigvonuló felháborodott sokaság pontosan értette a lényeget: "el akarják adni a nemzeti vagyont".
- Aztán viszont botrányba fulladt a tiltakozás, amikor felfedezte önöket a szélsőjobb.
- Merész vállalkozás volt pont a Kossuth térre meghirdetni a tüntetésünket, de nem lehet beletörődni abba a helyzetbe, hogy az ország politikai főterét szélsőséges gyűlölködők és beépített provokátorok sajátítsák ki. A durva jelszavakat kiabáló, Árpád-sávos gyűlölködők nem lehettek többen 150 embernél. A végén ebből a kemény magból kivált az a legfeljebb húsz ember, aki dobálni kezdte a képviselők kocsiját. Miért nem azt emlegetjük, hogy napközben a többezres tömeg odaadó figyelemmel hallgatta Bencze Izabella, a Kincstári Vagyoni Igazgatóság volt vezérigazgatója hosszadalmas szakjogászi előadását? Szerintem ez a Kossuth tér igazi visszafoglalása.
- A kormány szerint viszont az a kérdés: zárható közpark vagy Kossuth téri téboly.
- Erre csak annyit tudok mondani: ha nincs jobb ötletük, akkor mondjanak le. A civil társadalom mutassa meg, hogy meggyőzőbben és számosabban tud megjelenni a téren a jelentéktelen, részben a fizetésükért "dolgozó" randalírozóknál, a kormányzat pedig mutassa meg, hogy rendet tud tartani.
- Milyen érzés első számú közellenségnek lenni a szélsőjobbos portálokon?
- Volt egy pont a hétfő esti tüntetésen, ahol én - a tüntetést biztosító rendőrök tanácsa ellenére - elég goromba módon távozásra szólítottam fel a közénk vegyülő gyűlölködőket. Mindenki fáradt volt már akkor az órákig tartó várakozástól, és erőt vett rajtam a felháborodás: bent az ország házában nem lehet politizálni, mert mindig ugyanazt az unalomig ismert számtanpéldát számolják végig, hogy melyik párt van többségben, kint, a ház előtt pedig azért nem lehet politizálni, mert odajönnek az Árpád-sávosok. Hát kik ezek, hogy soha nem lehet tőlük komolyan beszélni az igazán fontos kérdésekről? |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
Címkék: privatizációjára, alkotmányellenes, természetellenes, jogszabályokkal, országgyűlésnek, gazdálkodhattak, randalírozóknál, visszafoglalása, legalizáltatják, privatizációról, vezérigazgatója, költségvetésben, alkotmánysértő, törzsvagyonból, tulajdonképpen, közellenségnek, költségvetésen, felhatalmazott, kiárusításával, kinevezéseknek, közintézmények, vagyontörvényt, jelentéktelen, gyűlölködőket, költségvetési, szakpolitikai, demokráciából, felháborodott, államkincstár, tüntetésünket, számtanpéldát, ingatlanokban, vagyontörvény, megtagadására, tiltakozzanak, provokátorok, nemzeti vagyon, jogtalan privatizációról, néma Fideszről, maradék nemzeti, nemzeti vagyontörvény, privatizáció korszaka, további magánosítás, nemzeti vagyonból, szakemberek összevetik, védett törzsvagyonból, költségvetésen tátongó, kormány kezét, kevesek uralma, rettenetes költségvetési, vagyon feléléséhez, eddigi kormányok, Zsuppán András, Élőlánc Ökopárt, Lányi András, Gyurcsány Ferenc, Miután Sólyom László, Nemzeti Vagyonkezelő Zrt, Sólyom Lászlónak, Eötvös Loránd Tudományegyetemnek, Bencze Izabella, Kincstári Vagyoni Igazgatóság,
|
|
|
|
|
|
| nemzeti vagyon, jogtalan privatizációról, néma Fideszről, maradék nemzeti, nemzeti vagyontörvény, privatizáció korszaka, további magánosítás, nemzeti vagyonból, szakemberek összevetik, védett törzsvagyonból, költségvetésen tátongó, kormány kezét, kevesek uralma, rettenetes költségvetési, vagyon feléléséhez, eddigi kormányok, nemzeti vagyonnal, állami vagyont, kormány nevezte, állami vállalatok, legutóbbi években, üzleti vagyon, valóban fontos, nemzeti törzsvagyon, államkincstár kulcsa, mindenkori kormányra, nemzet vagyona, nemzetet képviselő, hatalmi ágak, nemzet vagyonát, mindenkori kormány, előző nemzedékek, jövendő nemzedékek, négy évre, saját aktuális, némileg módosított, legnagyobb galádság, köztársasági elnökre, mostani végrehajtó, irányító testületet, tanács parlamenti, köztársasági elnökkel, törvénnyel eladhatóvá, állami ingatlanokban, vagyonkezelő cégnek, legsötétebb oldala, egyetem majd, belvárosi ingatlanjai, nyári éjszakán, törvény először, bonyolult szakpolitikai, nagymarosi vízlépcső, eutrofizáció vagy, lényeget tudták, nemzeti vagyont, ország politikai, durva jelszavakat, végén ebből, kemény magból, képviselők kocsiját, többezres tömeg, kormány szerint, civil társadalom, kormányzat pedig, szélsőjobbos portálokon, hétfő esti, tüntetést biztosító, közénk vegyülő, órákig tartó, ország házában, unalomig ismert, igazán fontos, privatizációjára, alkotmányellenes, természetellenes, jogszabályokkal, országgyűlésnek, gazdálkodhattak, randalírozóknál, visszafoglalása, legalizáltatják, privatizációról, vezérigazgatója, költségvetésben, alkotmánysértő, törzsvagyonból, tulajdonképpen, közellenségnek, költségvetésen, felhatalmazott, kiárusításával, kinevezéseknek, közintézmények, vagyontörvényt, jelentéktelen, gyűlölködőket, költségvetési, szakpolitikai, demokráciából, , ,
|
|
|
|
|
2024. április
| | Hét | Ked | Sze | Csü | Pén | Szo | Vas | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
| 29 | 30 | |
| |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
0 db bejegyzés |
| e év: |
0 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 4939
- e Hét: 19169
- e Hónap: 30280
- e Év: 183776
|
|
|
Offline
